18.12.2008 — Маленькое решение проблемы Большого баклана
SOS! SOS! SOS! В степной зоне Азово-Черноморского региона сложилась негативная экологическая ситуация – погибают ценные лесные насаждения! ВР АРК в ответ на это решает внести изменения в Закон Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте»
Факт: В восточном Крыму, в частности на территории Мысовского сельского совета Ленинского района, сложилась негативная экологическая ситуация, связанная с жизнедеятельностью популяции Баклана большого, вследствие которой на протяжении целого ряда лет погибают лесные насаждения. Массовое устройство гнездовий бакланом создает опасность для нормального произрастания древостоев, уничтожаются сеянцы на вновь заложенных лесных культурах (бакланы выдергивают и обкусывают молодые сеянцы, которые используются как материал для устройства гнезда). За период с 1999г. по 2007г. бакланы довели до полного усыхания 162га. 50-летних насаждений сосны крымской.
Что делать? ОТСТРЕЛИВАТЬ БАКЛАНА?
Такое решение проблемы предлагается в Пояснительной Записке к проекту закона Украины «О внесении изменения в закон Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте», где в пункте №3 (Общая характеристика и основные положения проекта акта) читаем: « По заключению орнитологов численность Большого баклана в Азово-Черноморском регионе имеет устойчивую тенденцию к росту, в связи с чем уже давно назрела необходимость решения данной проблемы. Шумовое отпугивание бакланов в период начала гнездования оказалась неэффективным. Наиболее эффективным средством борьбы является проведение отстрела баклана в лесных насаждениях. Эта на практике доказала имеющая такую же проблему Белоруссия, где с учетом оценки значительного вреда, наносимого бакланом, на него разрешили охоту, включив в число ВРЕДНЫХ видов.»
Этот проект вынесен на заседание сессии ВР АРК, которая состоится сегодня.18 декабря.
Позиция КРАЭМ: За этическое решение проблемы!
1. Закон Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте», ст.33 «Отстрел и отлов хищных и вредных животных, добыча охотничьих животных для научных целей, переселение в новые места обитания» вступает в противоречие с Законом Украины «О защите животных от жестокого обращения», который не включает такое понятие как «вредные животные» (обращаем внимание Прокуратуры!) Добавлять в перечень т.н. «вредных животных» еще и большого баклана — усугублять жестокое обращение с животными.
2. Тот же закон статья 16 предусматривает регулирование численности диких животных прежде всего методами биостерилизации или биологически обоснованными методами. Наиболее биологически обоснованный метод, на наш взгляд – вернуть птицам их среду обитания (острова в Акташском озере, которые были уничтожены при преобразовании его в пруд-охладитель Крымской атомной станции). А отстрел ни в чем не повинных птиц — это убийство.
3. Мы поддерживаем рекомендации Международной научно-практической конференции «Состояние численности и распределение большого баклана: популяционные характеристики и подходы к регуляции численности». В них, в частности, указывается, что «для решения комплекса вопросов, связанных с большим бакланом в Украине, считать первоочередной задачей создание и утверждение целевой государственной программы «Программа комплексного подхода к регуляции численности большого баклана в Украине».
Пресс-служба КРА «Экология и Мир»
18 декабря 2008 года
