25.12.2013 — Мнение эколога: Эффективность использования крымских инвестиций

Рассмотрим Северо-крымский промышленный регион. С какой гордостью власти нам рассказывают, как «Крымский содовый завод» завершил реализацию инвест-проекта по разработке Северо-Баксанского месторождения известняка в Белогорском районе в селе Ароматном. Были созданы 102 рабочих места. Но экологи боятся, что этим и другим людям в этом районе скоро нечем будет утолить жажду, ибо у нас есть плачевный пример, как уничтожение горы Агармыш лишило Старый Крым воды. Наше малообразованное экологически правительство не знает первого закона экологии: все связано со всем. Уничтожая горы и леса, вы уничтожаете источники жизни – воду. Так понадобятся ли громаде исправленные участки системы водоснабжения, если не будет воды?

Кроме того, уничтожая крымские горы в одном месте, вы наносите такой же невосполнимый ущерб в другом, когда содовый завод сбрасывает в Черное море свои отходы (дистиллярную жидкость с нитроорганикой переменного состава)в размере 4 млн. тонн на каждую миллионную тонну произведенной соды.

Когда же люди, стоящие у управления Крымом, поймут, что Крым – это курортно-рекреационный регион, где чистая вода, чистый воздух и чистая земля – главные инвестиции?

Поэтому как насмешка звучит, что «Крымский титан», наконец-то, завершил реализацию проекта строительства цеха по производству серной кислоты стоимостью 800 млн. грн. (!) и создал 117 новых рабочих мест. Бедные люди!

Эти два завода с 90-х годов прошлого века превратили Север Крыма в зону экологического бедствия, и сегодня продолжают неэффективно вкладывать деньги в самые отсталые, энергоемкие и экологически опасные технологии, где на 1 грн. выпущенной продукции (двуокиси титана по сернокислотной схеме) нужно затратить 8 грн. на природоохранные мероприятия, а, поскольку этого не происходит, то вложенные инвестиции идут в производства-банкроты, и те 117 рабочих мест – это бедствие как для работающих там, так и людей, живущих поблизости, в радиусе 1 км.

Я получала письма с жалобами о вымерших семьях из районов с аналогичными предприятиями из Сум, Ровно и др.

Экологи уже несколько десятилетий призывают сделать северо-крымский регион технопарком, где проверяются новые энергосберегающие технологии, нужные (!) Крыму, и по производству фосфорных удобрений, и по переработке фосфогипса с применением ионообменников. Так не рациональнее пустить инвестиции либо на создание технопарка, либо быть инициаторами перехода на биотопливо (биоэтанол, биодизель), производство которых разместить на площадях Армянско-Красноперекопского района?

Каждый здравомыслящий человек понимает, что инвестиции должны работать на благо Крыма, а не во вред его природе и здоровью людей.

Т.Н. Войнаровская, кандидат хим. наук, член Совета КРАЭМ

25 декабря 2013 года